争议域名仲裁 持有人极力维权
近期一桩争议域名仲裁案件因要求争议一方为国际互联网巨头谷歌公司，而域名持有人为国内草根而在国内互联网业界引起强烈关注。据外媒体报道，谷歌公司近日向世界知识产权组织提交申请拥有googletg.com争议域名所有权，目前此案件还在调查当中。目前谷歌拥有googletv.com、googletv.info和googletv.org等域名，现访问该域名页面跳转至谷歌电视相关页面google.com/tv/，谷歌方面给出的仲裁理由是该域名是其googletv.com域名错误输入法，相似域名易造成用户混淆。目前该域名被停止解析，域名持有人启用团盆网作为替代网站。
通过whois信息查询可以发现，该域名的注册时间为今年的1月21日。目前该域名已经被注册商停止解析。据了解持有人也已经收到世界产权组织仲裁域名的书面文件。该域名是否有混淆视听山寨谷歌商标、网站风格、logo的行为。是否存在侵权行为还尚有争议。谷歌表示该域名属于恶意注册，意图通过相似域名获得流量收益，具有恶意注册和使用争议域名性质，因此要求拿回争议域名权益。谷歌表示，该域名是其googletv.com域名错误输入法，相似域名易造成用户混淆。对于这种说法，国内一些站长表达了自己的看法。有的站长表示如果该域名是其googletv.com域名错误输入法，那么是否googletb.com、googletl.com、googlelv.com、googleiv.com等域名也存在相似混淆而造成侵权呢?以此类推将有很多域名造成混淆。而一般情况下，用户很难将googletv.com与其他域名混淆;又有些站长表示，域名面向普通用户开放注册，并没有规定哪些域名不能注册，只要在用途上无侵权行为，何来恶意注册一说。
域名争议一直是域名投资者关注的一个重要问题。域名本身并无争议，关键在于相似域名是否在应用上对相关公司企业或者机构造成侵权行为。一般这种侵权主要包括恶意盗用和模仿名称、商标、logo、网站风格等，并谋取利益甚至诈骗。而一般情况下域名本身和相关公司企业有相似之处，但在应用上并无直接的盗用模仿，没有利用其相似而盈利，未对其他公司企业的利益造成损害，在法律法规上就不会造成侵权行为。对于恶意注册，利用相似域名获取流量受益的定义，目前国内国外也还存有较大争议。而谷歌曾向ICANN的子机构——美国全国仲裁协会提起诉讼，希望该机构能够在“统一域名争议解决政策”下帮助它解决groovle.com名与Google.com非常类似的争议问题，美国全国仲裁协会最终拒绝授理Google递交的关于207 Media无权或不正当使用groovle.com域名的诉讼的案例也说明对于相似域名的仲裁，并能仅听申请仲裁一方的单方面理由。
域名争议案件频发 “蚂蚁”如何PK“大象”?
2010年国内有近70件域名争议案件。其中与阿里巴巴相关的四起域名争议案件备受关注。这场草根站长与互联网巨头之间的争议仲裁被人们戏称作“蚂蚁”PK“大象”，以此感叹草根站长在这场PK中的实力弱小，难以撼动互联网巨头的庞大力量。虽然包括了阿里微博域名案、淘宝团购案这几个阿里仲裁的域名，均是因为域名持有人用争议域名创建了具有争议的网站，以商业为目的盈利而遭到企业较为强硬的手段收回。但域名争议案件中，大部分域名并无侵权行为也遭到仲裁收回。特别是面对国际互联网巨头，即便注册使用正当，草根站长也是独木难撑，难以逆转域名仲裁中所处的劣势。“蚂蚁” PK“大象”获胜的机会更是渺茫。
在cn域名实名制落实，.com域名回暖下，域名投资热将持续升温。可能这种实力悬殊的对垒仍会不断上演。在草根站长圈，还有不少的站长因为域名争议而苦恼。这其中有的人放弃了，也有的人坚持着。即便维权失败，也不愿就此放弃。在这场对垒中，只要草根站长正规渠道注册，并没有利用域名相似产生侵权行为，就有理由维护自己的利益，坚决持有自己所注册的域名。虽然互联网“大象”难以撼动，但草根“蚂蚁”团结一致，相互支持，“大象”也有翻倒的时候。(扬扬/转载请注明出处)
